环保与固废处理抽象背景
INDUSTRY RESEARCH · 环保 / 固废处理专题

中国环保与
固废处理行业报告

从伟明环保、瀚蓝环境的生活垃圾焚烧发电,到光大环境的全球运营网络;从危废许可证到餐厨厨余、环卫一体化。本报告沿"收运—无害化—资源化"全链路,拆解中国固废处理行业在国补退坡、市场化转型与碳中和背景下的竞争格局与长期逻辑。

研究范围焚烧发电 · 危废 · 餐厨 · 环卫一体化
数据基准2021–2025 年公开资料
成稿时间2026 年 9 月 · 单位人民币
向下滚动阅读 ↓
01 · EXECUTIVE SUMMARY

焚烧发电进入运营收获期,危废与环卫一体化打开第二曲线

中国生活垃圾无害化处理已进入"焚烧为主、填埋为辅"阶段,焚烧处理能力约 100 万吨/日,无害化率超 99%。行业从"跑马圈地建项目"转向"存量运营 + 提标改造",国补退坡倒逼企业向市场化垃圾处理费、资源化利用与环卫一体化转型。危废行业核准产能过剩、利用率不足,医废与细分赛道集中度提升。
~100万吨/日
2024 年全国城市生活垃圾焚烧处理能力
无害化率超 99% · 焚烧占比约 80%
~2.5亿吨
2024 年全国城市生活垃圾清运量
焚烧已取代填埋成为主力
~1.5亿吨/年
全国危废核准经营产能(行业约数)
实际利用量约 8000 万吨 · 利用率偏低
0.65元/度
生活垃圾焚烧国补标杆电价(历史)
新增项目不再纳入国补补贴范围

焚烧:从建设高峰进入运营收获期

  • 生活垃圾焚烧处理能力约 100 万吨/日,焚烧占无害化处理比重约 80%,填埋比例持续下降。
  • 项目建设高峰已过,行业重心转向存量运营、提标改造与产能利用率提升。

补贴:国补退坡,市场化定价加速

  • 2020 年起新增焚烧发电项目不再纳入国补补贴范围,存量项目按"国补退坡、地方托底"过渡。
  • 垃圾处理费(向政府/居民收取)与资源化收益(发电、炉渣建材)成为盈利核心。

危废:产能过剩与利用率不足并存

  • 危废核准经营产能约 1.5 亿吨/年,但实际利用量约 8000 万吨,结构性错配明显。
  • 医废、动力电池、工业废盐等细分赛道仍高景气,头部企业靠许可证与区域壁垒整合。

格局:六大龙头领跑,装备+运营一体化

  • 伟明环保、瀚蓝环境、光大环境、三峰环境、绿色动力、旺能环境为第一梯队。
  • 光大环境为全球最大垃圾焚烧运营商;伟明、三峰以"装备 + 运营"一体化见长。

延伸:环卫一体化与餐厨厨余打开空间

  • 环卫一体化(收运+中转+处理打包)从单城市走向全域托管,市场空间超千亿元。
  • 餐厨/厨余垃圾处理随垃圾分类推进放量,建筑垃圾资源化仍处早期。

风险:补贴退坡、地方财政与产能过剩

  • 垃圾处理费调价滞后、地方政府支付能力下降,影响运营商回款与现金流。
  • 危废与餐厨产能过剩、技术路线不成熟,行业利润分化加剧。
本章结论

固废处理行业正经历从"政策补贴驱动"到"市场化运营驱动"的范式切换:焚烧发电存量项目的现金流价值凸显,具备装备+运营一体化、跨区域扩张能力的龙头最受益;危废与环卫一体化是第二增长曲线,但需警惕地方财政回款与产能过剩。长期看,"无废城市"与碳中和将把固废处理从成本中心变为资源循环产业。

02 · MARKET SIZE & TREATMENT

焚烧处理能力突破 100 万吨/日,无害化率接近 100%

住建部《城乡建设统计年鉴》与生态环境部数据显示,中国城市生活垃圾清运量约 2.5 亿吨/年,焚烧处理能力从 2015 年的不足 20 万吨/日快速增长至 2024 年的约 100 万吨/日,焚烧占无害化处理比重已超 80%,成为绝对主力。填埋比例持续压缩,堆放与非正规填埋基本清零。

城市生活垃圾焚烧处理能力(万吨/日)

图1:焚烧处理能力增长(住建部/行业约数)

2015 年约 20 万吨/日,2020 年约 60 万吨/日,2024 年约 100 万吨/日。"十三五"为建设高峰,"十四五"转向存量运营与提标。

生活垃圾无害化处理结构(2024 约数)

图2:无害化处理方式占比(%)

焚烧占比约 80%,卫生填埋压缩至约 18%,其他(堆肥等)约 2%。焚烧已成为中国城市生活垃圾无害化处理的绝对主力。

固废处理市场的三层结构

  • 生活垃圾:焚烧发电为主,存量运营 + 提标改造,最成熟、现金流最稳。
  • 工业危废:许可证制经营,产能过剩但细分(医废、锂电)仍紧。
  • 市政污泥/餐厨:随污水处理与垃圾分类放量,技术路线仍在迭代。
  • 环卫一体化:收运+中转+处理打包托管,轻资产、规模化扩张。

信息来源:住房和城乡建设部《城乡建设统计年鉴》;生态环境部《中国生态环境状况公报》;中国固废网;行业上市公司年报。

03 · VALUE CHAIN

收运 — 处理 — 资源化:固废全产业链闭环

固废处理产业链分三段:上游为环卫收运与中转(扫地、收集、转运),中游为无害化处理(焚烧发电、填埋、危废处置、餐厨处理),下游为资源化利用(发电上网、炉渣制建材、飞灰填埋、再生材料)。BOT/PPP 模式下,运营商通过 25–30 年特许经营期回收投资。
上游 · 收运与中转
环卫清扫与保洁
垃圾分类与收集
垃圾转运站
餐厨/污泥收运
代表:环卫一体化运营商
中游 · 无害化处理
生活垃圾焚烧发电
卫生填埋(压缩中)
危废:焚烧/物化/安全填埋
餐厨/厨余处理
污水/污泥协同处置
下游 · 资源化利用
发电上网(国补+省补)
炉渣制建材(砖/骨料)
飞灰安全填埋/水泥窑协同
餐厨厌氧产沼/生物柴油
再生材料(塑料/金属)
垃圾焚烧发电厂
垃圾焚烧发电厂是城市固废无害化与资源化的核心设施

信息来源:中国固废网产业链图谱;住建部环卫统计;BOT/PPP 项目公开资料;上市公司年报业务分部。

04 · WASTE-TO-ENERGY

生活垃圾焚烧发电:从建设高峰到存量运营,现金流是核心

焚烧发电是固废处理中商业模式最成熟的赛道:政府支付垃圾处理费(约 60–100 元/吨)+ 上网电费(标杆电价 + 历史国补)。项目以 BOT/PPP 特许经营 25–30 年,前期重资产投入、后期稳定现金流。随着建设高峰过去,行业进入存量提效与精细化运营阶段。

焚烧发电盈利模型构成(约数)

图3:单吨垃圾处理收入构成(典型项目约数)

垃圾处理费约 60–100 元/吨为政府付费主体;上网电费随发电量与电价变化;国补为历史存量项目补贴。新政策下新增项目无国补,处理费比重上升。

焚烧发电的关键判断

  • 商业模式:BOT/PPP 特许经营 25–30 年,前期重资产、后期类债性现金流。
  • 收入双轮:垃圾处理费(政府)+ 上网电费(电网),国补退坡后处理费权重提升。
  • 提标改造:新标准下烟气排放趋严,存量项目技改投入增加。
  • 产能利用率:新建项目爬坡期 2–3 年,满产后利用率决定 IRR。
焚烧发电小结

焚烧发电是"类公用事业"生意:护城河在特许经营权与区域壁垒,盈利取决于处理费调价能力与产能利用率。国补退坡后,低成本运营、跨区域扩张与产业链一体化(装备+运营+资源化)的龙头将跑赢,纯项目型小企业将被整合。

05 · HAZARDOUS WASTE

危废:核准产能过剩,细分赛道与医废仍高景气

危废处理实行经营许可证制度,全国核准产能约 1.5 亿吨/年,但实际利用量约 8000 万吨,产能利用率约 50%–60%,区域与品类错配明显。医废在疫情后维持刚性需求;动力电池回收、工业废盐、化工废渣等细分赛道仍有结构性机会。

危废核准产能 vs 实际利用量(万吨/年)

图4:核准产能与实际利用量对比(行业约数)

核准产能约 1.5 亿吨/年,实际利用约 0.8 亿吨,利用率约 50%–60%。结构性过剩与区域/品类错配并存,医废、锂电回收等细分仍紧。

危废处理的核心要素

  • 许可证壁垒:危废经营许可证审批严格,牌照本身即护城河。
  • 技术路线:焚烧、物化、安全填埋、水泥窑协同、资源化,不同品类对应不同工艺。
  • 医废刚性:医疗废物处置为强制刚需,疫情后体系更完善。
  • 新兴赛道:动力电池回收、光伏硅料废渣、锂电正极材料回收等增量。

信息来源:生态环境部危废经营许可情况公告;中国固废网危废市场报告;光大环境、伟明环保等公司年报危废分部。

06 · KITCHEN / C&D / SANITATION

餐厨厨余放量、建筑垃圾起步、环卫一体化规模化

除焚烧与危废外,固废处理还有三条成长线:餐厨/厨余垃圾处理随垃圾分类推进放量;建筑垃圾资源化仍处早期;环卫一体化把清扫、收运、中转、处理打包成全域托管,是轻资产、高复购的规模化赛道。
城市环卫与垃圾分类
环卫一体化与垃圾分类是市政固废的轻资产增量赛道

01餐厨/厨余

随垃圾分类强制推进,处理产能快速投放;厌氧产沼、好氧堆肥、生物柴油为主要路线,盈利依赖补贴与副产物收益。

02建筑垃圾

随城市更新与基建放量,再生骨料、再生砖为主要方向;处早期,标准与商业模式仍在探索。

03环卫一体化

政府将清扫+收运+中转打包托管,龙头跨区域扩张;轻资产、现金流稳,是环保运营公司第二曲线。

水务与污泥:瀚蓝、光大等龙头将污水处理、污泥处置与焚烧发电协同,形成"水-固-气"多品类市政环境服务平台。

信息来源:住建部环卫统计;中国城市环境卫生协会;瀚蓝环境、盈峰环境等公司年报环卫分部;行业公开资料。

07 · COMPETITIVE LANDSCAPE

六大龙头领跑,光大全球最大,伟明三峰装备+运营一体化

固废处理头部企业格局清晰:光大环境为全球最大垃圾焚烧运营商;伟明环保、三峰环境以"装备制造 + 项目运营"一体化见长;瀚蓝环境为区域平台型龙头(佛山大本营);绿色动力为北京国资背景;旺能环境为浙江民营龙头。

头部企业焚烧日处理能力(万吨/日,约数)

图5:主要运营商焚烧处理能力约数(公司年报口径)

光大环境约 20 万吨/日居全球首位;伟明、瀚蓝、绿色动力、三峰、旺能为第一梯队,能力在 3–6 万吨/日。数值为各公司披露的日处理能力约数。

竞争梯队

  • 全球龙头:光大环境(0257.HK),国内焚烧规模第一,并拓展马来西亚等海外市场。
  • 装备+运营一体化:伟明环保(603568)、三峰环境(601827),核心设备自供,成本优势显著。
  • 区域平台型:瀚蓝环境(600323),佛山大本营,"水-固-气"一体化。
  • 国资/民营新锐:绿色动力(601330,北京国资)、旺能环境(002034,浙江)。
公司核心赛道竞争力标签扩张方向
光大环境垃圾焚烧发电全球最大运营商,规模与项目储备领先东南亚(马来西亚)+ 资源化
伟明环保焚烧装备+运营设备自供,浙江龙头,ROE 领先危废 + 环卫 + 海外(印尼)
瀚蓝环境市政环境平台佛山大本营,水-固-气一体化跨区域并购 + 餐厨/污泥
三峰环境焚烧装备+运营重庆国资,垃圾焚烧炉技术自主装备出海 + 跨区域运营
绿色动力焚烧运营北京国资,项目遍布全国提标改造 + 资源化
旺能环境焚烧+餐厨浙江民营,餐厨厨余布局领先环卫一体化 + 垃圾协同

信息来源:各公司 2024 年报、项目公告与投资者关系活动记录;中国固废网运营商排名;E20 研究院产业研究。

08 · SUBSIDY PHASE-OUT & MARKETIZATION

国补退坡倒逼市场化:处理费提价 + 资源化 + 一体化

生活垃圾焚烧发电国补标杆电价 0.65 元/度(含国补),2020 年起新增项目不再纳入国补补贴目录。这一政策切换重塑行业逻辑:存量项目享受长期国补现金流,增量项目必须靠更高的垃圾处理费、更低的运营成本与资源化收益盈利。市场化转型成为头部企业的核心命题。

焚烧上网电价构成变化(元/度,约数)

图6:标杆电价中国补占比变化趋势(示意)

历史项目国补约 0.65 元/度标杆中的补贴部分;新增项目无国补,电价回归当地燃煤标杆(约 0.4 元/度),缺口由垃圾处理费上调弥补。为示意性走势。

市场化转型三条路径

  • 处理费提价:与地方政府重新谈判垃圾处理费,覆盖无国补缺口。
  • 资源化增值:炉渣制建材、飞灰水泥窑协同、餐厨产沼/生物柴油,把废料变产品。
  • 一体化降本:装备自供 + 运营 + 环卫收运打包,全链条成本最优。

来源:国家发改委垃圾焚烧发电价格政策;国补退坡相关文件;公司年报电价与处理费数据。

市场化转型小结

国补退坡不是"关门"而是"洗牌":它把靠补贴堆出来的低质产能挤出市场,把真正具备运营效率与成本控制的龙头托出来。未来 5 年,能在处理费提价、资源化收益与一体化降本上跑通的企业,将完成从"政策运营商"到"市场化环境服务商"的蜕变。

信息来源:国家发改委、财政部垃圾焚烧发电价格与补贴政策;生态环境部;中国固废网政策解读;上市公司年报电价构成。

09 · OUTLOOK & RISK

存量运营现金流 + 环卫一体化 + 资源化:三条主线与四类风险

固废处理行业长期逻辑清晰:城镇化率见顶但"无废城市"与碳中和持续加码,行业从"建项目"转向"精运营"。短期关注国补退坡影响与地方财政回款,中期看环卫一体化与资源化放量。

机会 Opportunities

· 存量运营现金流:焚烧发电项目进入运营期,类债性现金流价值凸显,龙头分红提升。

· 环卫一体化:政府购买服务规模化,跨区域打包托管,轻资产、高复购。

· 资源化升级:炉渣建材、飞灰协同、餐厨产沼、动力电池回收,打开第二曲线。

· 装备出海:三峰、伟明等焚烧炉与运营经验输出东南亚、中东等新兴市场。

风险 Risks

· 地方财政回款:垃圾处理费调价滞后、政府支付能力下降,影响运营商现金流。

· 国补退坡:新增项目无补贴,IRR 下移,存量项目补贴拖欠亦影响报表。

· 产能过剩:危废、餐厨等细分赛道产能集中投放,利用率与价格承压。

· 技术与合规:烟气提标、飞灰处置标准趋严,技改投入与合规成本上升。

报告结论

固废处理行业的黄金时代是"建项目拿补贴",而它的白银时代是"精运营赚现金流"。能穿越补贴退坡的是三类公司:具备装备+运营一体化、成本最低的(伟明、三峰);跨区域平台化、水固气协同的(瀚蓝);以及规模最大、海外布局领先的(光大)。短期赚存量项目的稳定现金流,中期赚环卫一体化与资源化的增量,长期赚"无废城市"与碳中和的时代红利。

10 · SOURCES & METHODOLOGY

数据来源与口径说明

本报告以住建部、生态环境部、国家发改委及中国固废网、E20 研究院、上市公司年报、权威财经媒体公开报道为准。焚烧能力、危废产能、处理量为行业公开口径,不同机构统计范围(城市 vs 县城、生活垃圾 vs 一般工业固废)存在差异;预测与调研约数均标"约/测算",跨口径数据不直接相加。
  • 住房和城乡建设部:《城乡建设统计年鉴》城市生活垃圾清运与处理能力
  • 生态环境部:《中国生态环境状况公报》与危废经营许可情况公告
  • 国家发改委 / 财政部:生活垃圾焚烧发电价格与国补退坡政策文件
  • 中国固废网(E20):固废处理市场与运营商排名研究
  • 光大环境(0257.HK)2024 年报:焚烧产能、项目储备与海外布局
  • 伟明环保(603568.SH)2024 年报:焚烧装备+运营、危废与海外
  • 瀚蓝环境(600323.SH)2024 年报:市政环境平台、水-固-气一体化
  • 三峰环境(601827.SH)2024 年报:焚烧炉装备与运营
  • 绿色动力(601330.SH)2024 年报:北京国资焚烧运营
  • 旺能环境(002034.SZ)2024 年报:焚烧+餐厨+环卫一体化
  • 盈峰环境(000967.SZ):环卫装备与环卫一体化运营
  • 中国城市环境卫生协会:环卫行业发展报告
  • 国家发改委:完善垃圾焚烧发电价格机制、国补退坡通知
  • 生态环境部:危险废物规范化环境管理与医疗废物处置
  • 券商环保行业深度报告:中信、中金、广发等环保组(2024–2025)
  • 中国环境报:垃圾分类、餐厨处理与建筑垃圾资源化跟踪
  • 国家能源局:焚烧发电上网电价与电力消纳数据
免责声明:本报告基于公开资料整理,含机构预测与调研约数,不构成投资建议;焚烧产能、危废核准量、电价构成等为公开披露与市场测算的约数,正式引用请回到原始来源核对。